Commissione del Presidente per l'applicazione della legge e l'amministrazione della giustizia

Fatti della Commissione per l'applicazione della legge del presidente Johnson

Wikicommons

Nel 1965, gli Stati Uniti affrontarono quella che fu vista come una sorprendente combinazione di un sistema di giustizia criminale ingiusto, tattiche di polizia pesanti e non illuminate e una crescente epidemia di criminalità. In risposta, il presidente Lyndon Johnson convocò una commissione speciale per l'applicazione della legge e l'amministrazione della giustizia il 23 luglio 1965.

La commissione era composta da 19 uomini e donne nominati dal Presidente, 63 membri dello staff a tempo pieno e 175 consulenti.

Per i due anni successivi, la commissione si imbarcò nell'alto e lodevole compito di esplorare ogni aspetto del sistema giudiziario americano e, nel 1967, pubblicò il suo rapporto finale. L'ambizioso rapporto, The Challenge of Crime in a Free Society , ha emanato sette obiettivi e più di 200 raccomandazioni specifiche.

Decenni dopo, i loro risultati sono ancora validi. Quindi cosa hanno da dire? Diamo un'occhiata agli obiettivi che hanno identificato come la via per affrontare il crimine e mantenere la libertà.

Primo obiettivo: prevenire il crimine

I commissari hanno chiarito che la prima chiave per affrontare il crimine è lavorare per prevenirlo in primo luogo. Hanno respinto l'idea che il crimine fosse solo il problema della polizia e dei tribunali e ha insistito sul ruolo critico che la società nel suo complesso gioca nell'essere priva di criminalità.

Hanno sottolineato l'importanza della famiglia, il sistema scolastico, la creazione di posti di lavoro e la consulenza nello sviluppo di membri della società ben adattati e produttivi.

Hanno anche riconosciuto che una componente critica per la prevenzione della criminalità era una certezza di essere arrestati. Ciò significa che più è probabile che si sentano catturati, meno è probabile che commettano crimini. A tal fine, hanno raccomandato l'implementazione di sistemi di comando e controllo assistiti da computer e modelli predittivi di polizia per allocare meglio la manodopera.

Secondo obiettivo: nuovi modi di affrontare i trasgressori

Nel riconoscere i potenziali danni arrecati a una persona dall'incarcerazione, i commissari hanno raccomandato di cercare nuove alternative per trattare con alcuni criminali.

Hanno incoraggiato l'istituzione di programmi e funzionari per la giustizia minorile, tribunali per i minorenni e programmi di trattamento che includevano l'uso di psicologi forensi e criminali . L'obiettivo: incoraggiare la riabilitazione e ridurre la recidiva.

Terzo obiettivo: eliminare l'ingiustizia

I commissari hanno compreso un'ingiusta inerenza nella dispensa della giustizia tra gli stati, che ha degradato la fiducia che gli americani avevano nelle forze di polizia e nel sistema di giustizia criminale. Hanno formulato raccomandazioni per accelerare i casi, ridurre i carichi di lavoro e trovare alternative ai sistemi di cauzione che puniscono i bisognosi.

Hanno anche riconosciuto la relazione tesa tra la polizia e le comunità che servono , in particolare nelle comunità urbane e povere. Per mitigarlo, hanno raccomandato programmi di relazioni con la comunità per costruire partnership, migliorare le comunicazioni e aumentare la fiducia.

Quarto obiettivo: migliorare il personale

I commissari hanno riconosciuto la necessità di personale intelligente e istruito attraverso il sistema di giustizia penale.

Hanno incoraggiato i programmi a incoraggiare assunzioni e lo sviluppo di agenti di polizia più istruiti allontanandosi da un programma di ingresso unico in cui tutti coloro che soddisfano almeno le qualifiche minime per essere un agente di polizia vengono assunti allo stesso livello.

Invece, hanno raccomandato un sistema di assunzioni basato su livelli in cui gli agenti ricevono retribuzioni commisurate all'esperienza e all'istruzione. Hanno anche raccomandato agli stati di stabilire standard e commissioni di polizia per supervisionarli e standardizzare professionalità e formazione.

Quinto obiettivo: ricerca

Nel riconoscere la necessità di modi nuovi e innovativi per rispondere alla criminalità, i commissari hanno suggerito di destinare maggiori quantità di risorse alla ricerca. Nello specifico, hanno incoraggiato le entità della giustizia criminale a esaminare lo studio dell'impatto della criminalità , gli effetti delle varie pene sulla criminalità e i modi per migliorare le procedure all'interno della polizia, i tribunali e le correzioni.

Sesto obiettivo: denaro

Il controllo del crimine è responsabilità della comunità e del governo, ma non è economico. I commissari ritengono che i governi dovrebbero impegnare maggiori finanziamenti per migliorare i programmi e aumentare i salari per gli ufficiali di polizia e altri professionisti della giustizia penale.

Settimo obiettivo: responsabilità per il cambiamento

Infine, la commissione ha insistito sul fatto che la responsabilità di apportare modifiche al sistema di giustizia penale apparteneva a tutti. Singoli cittadini, corporazioni, università, organizzazioni religiose e governi hanno tutti un ruolo nella prevenzione e nell'affrontare il crimine nelle comunità.