FAQ militari statunitensi - Che cos'è un articolo 15?

NJP - Punizione non giudiziale

Esistono tre diversi tipi di corti marziali; generale, sommario e speciale. In una corte marziale generale, la pena massima per un verdetto di colpevolezza è superiore a quella di un processo sommario o speciale. (Foto della US Air Force di Airman 1st Class Whitney Lambert). getty

L'esercito ha le sue leggi e regolamenti. Tutto ciò è reperibile nel Codice uniforme di giustizia militare (UCMJ). Quando un membro del servizio infrange le regole abbastanza seriamente da richiedere un'udienza legale, il membro del servizio può richiedere una Corte Marziale ed essere giudicato da una giuria composta da ufficiali militari, warrant ufficiali o un terzo membro arruolato in base al grado dell'imputato . Minori reati saranno generalmente ascoltati dalla catena di comando accusata.

Una domanda frequente da parte delle reclute che cercano di unirsi all'esercito è: "Cos'è un articolo 15?"

Risposta: Se un membro militare si mette nei guai per un reato minore e non richiede un'udienza giudiziaria, l'articolo 15 del (UCMJ) consente all'ufficiale comandante di decidere l'innocenza o la colpevolezza e di amministrare la punizione all'offensore, se necessario. Conosciuto anche come pena non giudiziaria (NJP), l'udienza di cui all'articolo 15 consente l'immediata catena di comando del criminale UCMJ per gestire "in casa" i reati minori che non richiedono un processo o violare altre normative locali o federali.

Nella Marina, l'audizione di cui all'articolo 15 è chiamata Albero del Capitano (o Albero dell'Ammiraglio) a seconda del grado dell'ufficiale comandante del membro. Nel Corpo dei Marines, si chiama "Orario d'ufficio". Nell'esercito e nell'Aeronautica si parla semplicemente di un'udienza ai sensi dell'articolo 15.

Se qualcuno commette un reato punitivo , viene condotto un procedimento di Articolo 15.

L'autore del reato può richiedere una Corte Marziale se ritiene che valga il rischio di una punizione più alta. L'udienza del NJP / Articolo 15 è più un procedimento legale che un processo che coinvolge la catena di comando con riferimenti che parlano sia a favore che contro l'imputato. Il comandante sentirà il procedimento dell'articolo 15 se ritiene che il reato sia troppo piccolo per giustificare una corte marziale in piena regola.

È meglio pensare all'articolo 15 come a un tribunale per reati minori, contro un tribunale criminale (che sarebbe più indicativo di una corte marziale). Di seguito sono riportati i dettagli della procedura di cui all'articolo 15:

Reati punibili ai sensi dell'articolo 15

Per avviare l'azione dell'articolo 15, un comandante deve avere motivo di credere che un membro del suo comando abbia commesso un reato sotto l'UCMJ. L'articolo 15 conferisce al comandante un potere di punire le persone per reati minori . Il termine reato minore "è stato motivo di preoccupazione nell'amministrazione del NJP: il Manuale per le Corti Martial (MCM) indica che il termine" reato minore "indica una cattiva condotta normalmente non più grave di quella solitamente trattata al tribunale marziale sommario ( dove la pena massima è il confinamento di trenta giorni) Cosa aspettarsi dal tuo NJP.

Parte 1 - Natura dell'offesa . Il manuale per le corti marziali indica che, nel determinare se un reato è minore, si dovrebbe prendere in considerazione la "natura del reato". Nella legge penale militare, ci sono due tipi fondamentali di comportamento scorretto: le infrazioni e i crimini. Le infrazioni disciplinari sono violazioni delle norme che regolano il funzionamento ordinario della società.

Circostanze . Le circostanze che circondano la commissione di un'infrazione disciplinare sono importanti per determinare se tale infrazione sia minore.

Quando si tratta di infrazioni disciplinari, il comandante deve essere libero di considerare l'impatto delle circostanze intorno al caso.

La discrezione del comandante nello smaltimento delle infrazioni disciplinari è molto maggiore della sua latitudine nell'affrontare i crimini.

Offese off-base . I comandanti e gli ufficiali in carica possono disporre di infrazioni disciplinari minori (che si verificano su o fuori sede) presso NJP. A meno che il reato di off-base sia uno precedentemente giudicato dalle autorità civili, non vi è alcun limite all'autorità delle autorità militari per risolvere tali reati in NJP.

Parte 2 - Diritto dell'accusato di chiedere la prova da parte della corte marziale

Tranne che nel caso di una persona collegata o imbarcata su una nave, un imputato può chiedere un processo da corte marziale al posto di NJP. Il fattore temporale chiave nel determinare se una persona ha o meno il diritto di chiedere un processo è il momento dell'imposizione del NJP e non il momento della commissione del reato.

Prehearing

La punizione non giudiziale deriva da un'indagine su un comportamento illecito e una successiva udienza per determinare se e in quale misura un imputato debba essere punito. Generalmente, quando un reclamo viene presentato al comandante di un imputato (o se il comandante riceve un rapporto di indagine da una fonte militare delle forze dell'ordine), quel comandante è obbligato a fare un'inchiesta per determinare la verità della questione .

Se, dopo l'inchiesta preliminare, l'ufficiale comandante determina che la disposizione da parte di NJP è appropriata, l'ufficiale comandante deve far sì che l'accusato abbia ricevuto un certo parere. L'ufficiale comandante non ha bisogno di dare il consiglio personalmente, ma può assegnare questa responsabilità al legale o ad un'altra persona appropriata. Il seguente consiglio deve essere dato:

L'imputato deve essere informato che l'ufficiale comandante sta prendendo in considerazione l'NJP per il reato: l' azione contemplata . Sospetto reato. Prove governative. Diritto di rifiutare NJP. Diritto di conferire con un consulente indipendente.

Parte 3 - Limiti di punizione

La pena massima in ogni caso di Articolo 15, UCMJ, è limitata dal grado / status dell'ufficiale imponente e dal grado dell'imputato. Altri limiti sono ovviamente se il comando è a terra o in mare.

Agente accusato . Se la punizione è imposta da 0-4 o superiore, i limiti sono come indicato di seguito.

L'ufficiale giudicante può semplicemente rimproverare l'imputato o metterlo / a sulla base o sulla restrizione dei quarti per un certo periodo di tempo. Decadenza dalla retribuzione, dazio extra, riduzione del grado, reclusione nel carcere militare e persino pane e acqua o diminuzione delle razioni di cibo. Anche se la riduzione del cibo e dell'acqua è raramente, se mai usata più.

Parte 4 - Ricorsi

Una persona punita ai sensi dell'articolo 15 può appellarsi all'imposizione di tale pena attraverso canali adeguati all'autorità di appello appropriata. Esistono solo due motivi di ricorso: la punizione era ingiusta o la punizione era sproporzionata al reato commesso.

Parte 5 - Clemancy e azioni correttive

Ottenere clemenza dopo che il fatto è difficile da ottenere dall'autorità di convocazione, ad eccezione di alcuni rinvii e rinunce di retribuzione ai familiari. Avere un avvocato esperto in difesa militare può aiutarti a post-processo assicurandoti che tutti gli accordi pre-trial non siano restrittivi della clemenza.

Articolo 15 reso popolare

Nella cultura pop militare, l'articolo 15 Clothing è una "Freedom Lifestyle Company" gestita dai veterani resa popolare dal loro canale Youtube.com e dal lungometraggio Range 15 (2016 ) con molti veterani e Wounded Warriors. Dovrebbe essere un classico di culto all'interno dell'apocalisse zombi e delle comunità militari. I loro video sono pieni di umorismo militare imperdonabile con l'obiettivo primario di trovare umorismo in molte delle cose che fanno impazzire i membri dell'esercito. Tuttavia, essi non mancano mai di onorare tutti i rami dei membri dei servizi militari, i guerrieri dei feriti e quelli uccisi nella linea del dovere.