In effetti, circa 7,1 milioni di americani, o circa il 5% della forza lavoro, hanno diviso il loro tempo tra più posti di lavoro a partire da aprile 2015. Altri 6,6 milioni di persone si erano stabiliti per lavori part-time dopo essere stati incapaci di trovare un lavoro a tempo pieno adeguato. Nel frattempo, molti di questi lavori promettono una crescita dei salari minima o nulla. Le ricerche condotte dal Pew Charitable Trusts hanno rilevato che il reddito medio delle famiglie è aumentato del 22% dal 1979 al 1999, ma solo del 2% dal 1999 al 2009, e da allora non è cambiato per la maggioranza dei lavoratori.
Un documento di ricerca economica del 2012 ha rilevato che una percentuale crescente di famiglie può aspettarsi un calo del reddito del 50% o più durante un dato periodo di 2 anni. Nei primi anni '70, la cifra era del 7%. All'inizio degli anni 2000 questo numero era cresciuto del 12%. Alla vigilia della crisi finanziaria del 2008, era leggermente diminuita, al 10%.
Uno studio del Consiglio della Federal Reserve ha indicato che il 18% degli intervistati nel 2013 ha riportato un reddito inferiore ai livelli abituali.
Ciò è sceso dal 25% nel 2010, ma ancora superiore al livello precedente alla crisi del 14% nel 2007.
Lo studio JPMorgan Chase: secondo uno studio completo di 100.000 clienti bancari al dettaglio (un campione tratto dalla sua base di 2,5 milioni di titolari di account) condotto da JPMorgan Chase, almeno l'80% di essi non ha risparmi adeguati per superare significative variazioni mensili in entrate o spese.
Tra questi clienti, che sono diversi dal punto di vista demografico e principalmente nelle fasce di reddito medio, il 40% sperimenta diminuzioni di reddito mensili o aumenti del 30% o più. Ad aggravare il problema, il 60% di questi 100.000 clienti nel campione analitico subiscono variazioni mensili di spesa pari o superiori al 30%.
Dato che la tipica famiglia di reddito medio nello studio (definita qui tra $ 40.501 e $ 63.100 di reddito annuo) ha un risparmio di $ 3.000, il margine di sicurezza per la maggior parte è molto basso. Il rapporto di JPMorgan Chase stima che siano necessari almeno $ 4,800 per offrire un'adeguata copertura finanziaria in caso di congedo di lavoro non retribuito accoppiato con una bolletta medica o scolastica di grandi dimensioni. Tuttavia, viste le enormi spese presentate dagli ospedali per la minima cura, anche questa cifra sembra troppo bassa.
Anche le famiglie con reddito più elevato nello studio hanno risparmi relativamente esigui:
- Risparmio medio di $ 7.000 per le famiglie nella fascia di reddito da $ 63.101 a $ 104.500
- Risparmio medio di circa $ 13,500 per le famiglie nella fascia di reddito da $ 104,501 a $ 154,600, il più alto nello studio
Solo coloro che sono nella fascia di reddito più alta sono giudicati dagli analisti del nuovo JPMorgan Chase Institute, che ha condotto lo studio, per avere risparmi sufficienti a superare un reddito mensile o uno shock di spesa.
Tuttavia, questo numero medio di risparmi è piuttosto basso, soprattutto rispetto al reddito. Indica un'indebita propensione a spendere tra queste persone.
Un avvertimento chiave con lo studio JPMorgan Chase è che ricava le sue conclusioni dai dati dell'account cliente, che potrebbero non essere indicativi delle immagini finanziarie totali dei clienti, dato che molti di loro sono obbligati ad avere conti e relazioni con più istituzioni finanziarie . Inoltre è destinato a subire l'influenza delle imperfezioni nell'aggregazione degli account dei clienti nei raggruppamenti di famiglie.
Mobilità di classe: un'interessante sidebar dello studio JPMorgan Chase è la sua analisi dei cambiamenti nella spesa e nelle entrate delle famiglie dal 2013 al 2014. Le 5 fasce di reddito annuali utilizzate nello studio sono:
- $ 0 a $ 23,300
- $ 23.301 a $ 40.500
- $ 40,501 a $ 63,100
- $ 63.101 a $ 104.500
- $ 104,501 a $ 154,600
Per quanto riguarda il reddito:
- Il 15% di quelli nella fascia più bassa del 2013 ha scalato una parentesi e un altro 7% è salito di almeno 2 parentesi
- Il 16% di quelli nella seconda parentesi 2013 è salito di una tacca e un altro 5% di 2 o più. Nel frattempo, l'11% è caduto nella fascia più bassa.
- Il 17% nella terza fascia del 2013 è salito e il 15% in meno.
- Il 12% nella quarta parentesi del 2013 è salito e il 21% in meno.
- Il 18% nella fascia superiore del 2013 è diminuito.
Per quanto riguarda la spesa:
- Il 23% della fascia di reddito del 2013 in basso è andato ad aumentare la fascia di spesa.
- Il 27% nella seconda fascia di reddito 2103 ha speso di più e il 19% in meno.
- Il 25% nella terza fascia di reddito del 2013 ha speso di più e il 24% in meno.
- Il 17% nella quarta fascia di reddito 2013 ha speso di più e il 26% in meno.
- Il 21% nella fascia di reddito 2013 più alta speso di meno.
Come prevedibile, le variazioni di spesa dal 2013 al 2014 riflettono in larga misura le variazioni di reddito nello stesso periodo.
Fonte: "Cash Crunch è, per molti, un problema mensile", The Wall Street Journal, 20 maggio 2015.