Articoli punitivi dell'UCMJ

Articolo 77 - Principali

Testo "Qualsiasi persona punibile in questo capitolo chi-

(1) commette un reato punibile con questo capitolo, o aiuta, favorisce, consiglia, ordina o procura la sua commissione; o

(2) provoca un atto che, se eseguito direttamente da lui, sarebbe punibile da questo capitolo; è un preside. "

Spiegazione

(1) Scopo . L'articolo 77 non definisce un reato. Il suo scopo è chiarire che una persona non ha bisogno di eseguire personalmente gli atti necessari a costituire un reato per esserne colpevole.

Una persona che aiuta, incoraggia, consiglia, ordina o procura la commissione di un reato, o che fa compiere un atto che, se fatto direttamente da quella persona, sarebbe un reato è ugualmente colpevole del reato come colui che commette un reato direttamente, e può essere punito nella stessa misura.

L'articolo 77 elimina le distinzioni di common law tra il preside in primo grado ("autore"), il preside di secondo grado (uno che aiuta, consiglia, ordina o incoraggia la commissione di un reato e chi è presente sulla scena del crimine -commonmente noto come "aliante e abile"), e accessorio prima del fatto (uno che aiuta, consiglia, ordina o incoraggia la commissione di un reato e chi non è presente sulla scena del crimine). Tutti questi sono ora "principali".

(2) Chi può essere ritenuto responsabile di un reato?

(a) Perpetratore . Un autore è colui che commette effettivamente il reato, sia da parte del perpetratore stesso che provocando un reato commesso intenzionalmente o intenzionalmente o attivando atti da parte di un'agenzia o di una strumentazione animata o inanimata che si traduce nella commissione di un reato .

Ad esempio, una persona che nasconde consapevolmente farmaci di contrabbando in un'automobile, e quindi induce un'altra persona, che non è a conoscenza e non ha motivo di sapere della presenza di droghe, a guidare l'automobile in un'installazione militare, è, anche se non presente in l'automobile, colpevole di un'introduzione illecita di droghe su un'installazione militare.

(Su questi fatti, l'autista sarebbe colpevole di nessun crimine.) Allo stesso modo, se, su ordine di un superiore, un soldato ha sparato a una persona che appariva al soldato come un nemico, ma era noto al superiore come un amico, il superiore sarebbe colpevole di omicidio (ma il soldato sarebbe colpevole di nessun reato).

(b) Altre parti . Se uno non è un perpetratore, per essere colpevole di un reato commesso dall'autore, la persona deve:

Colui che, senza conoscenza dell'avventura o del piano criminale, inconsapevolmente incoraggia o presta assistenza a un altro nella commissione di un reato, non è colpevole di un crimine. Vedere le parentesi negli esempi nel paragrafo 1b (2) (a) sopra. In alcune circostanze, l'inazione può rendere responsabile di una parte, in cui vi è il dovere di agire. Se una persona (ad esempio una guardia di sicurezza) ha il dovere di interferire nella commissione di un reato ma non interferisce, quella persona è parte del crimine se tale non interferenza è intesa e agisce come aiuto o incoraggiamento al vero autore.

(ii) Condivide lo scopo criminale del design.

(i) Assistere, incoraggiare, consigliare, istigare, consigliare, comandare o procurarsi un altro per commettere, o assistere, incoraggiare, consigliare, consigliare o comandare un altro nella commissione del reato; e

(3) Presenza .

(a) Non necessario . La presenza sulla scena del crimine non è necessaria per rendere una parte del crimine e responsabile come un preside. Ad esempio, colui che, sapendo che la persona intende sparare a un'altra persona e intenda che un simile assalto venga eseguito, fornisce alla persona una pistola, è colpevole di aggressione quando il reato è commesso, anche se non presente sulla scena.

(b) Non sufficiente . La semplice presenza sulla scena di un crimine non ne fa un preside se non sono soddisfatti i requisiti del paragrafo 1b (2) (a) o (b).

(4) Parti il ​​cui intento differisce da quello dell'autore . Quando un reato addebitato richiede la prova di un determinato intento o di un particolare stato d'animo come elemento, la prova deve dimostrare che l'imputato aveva questo intento o stato d'animo, se l'imputato è accusato di essere un autore o un "altra parte" del crimine .

È possibile per una parte avere uno stato mentale più o meno colpevole rispetto all'autore del reato. In tal caso, la parte può essere colpevole di un reato più o meno grave di quello commesso dall'autore del reato. Ad esempio, quando viene commesso un omicidio, il perpetratore può agire nel calore della passione improvvisa causata da un'adeguata provocazione e essere colpevole di omicidio colposo, mentre il partito che, senza tale passione, consegna al perpetratore un'arma e incoraggia l'autore a uccidere il perpetratore. vittima, sarebbe colpevole di omicidio. D'altra parte, se una parte assiste un perpetratore in un assalto a una persona che, noto solo al perpetratore, è un ufficiale, la parte sarebbe colpevole solo di aggressione, mentre il perpetratore sarebbe colpevole di aggressione a un ufficiale.

(5) Responsabilità per altri reati . Un preside può essere condannato per crimini commessi da un altro preside se tali reati possono risultare come conseguenza naturale e probabile dell'iniziativa o del progetto criminale. Ad esempio, l'accusato che è parte di un furto con scasso è colpevole in quanto presunto non solo del reato di furto con scasso ma anche, se l'autore uccide un occupante nel corso del furto, di omicidio. (Si veda anche il paragrafo 5 relativo alla responsabilità per i reati commessi dai co-cospiratori.)

(6) Principali indipendentemente responsabili . Uno può essere un preside, anche se il perpetratore non è identificato o perseguito, o è assolto.

(7) Ritiro . Una persona può recedere da una comune impresa o progettazione ed evitare responsabilità per eventuali reati commessi dopo il ritiro. Per essere efficace, il ritiro deve soddisfare i seguenti requisiti:

(a) deve avvenire prima che il reato sia commesso;

(b) L'assistenza, l'incoraggiamento, la consulenza, l'istigazione, il consiglio, il comando o l'appalto forniti dalla persona devono essere efficacemente neutralizzati o negati; e

(c) Il ritiro deve essere chiaramente comunicato agli esecutori potenziali o alle autorità competenti per l'applicazione della legge in tempo utile affinché gli autori dei reati abbandonino il piano o per le autorità di contrasto per prevenire il reato.

Sopra Informazioni dal Manuale per la Corte Marziale, 2002, Capitolo 4, Paragrafo 1