Fraternizzazione negli Stati Uniti Militari

Quando l'amicizia diventa un crimine?

La fraternizzazione è una violazione del Codice uniforme di giustizia militare (UCMJ). Esso rientra nell'articolo 134 , comma , ed è definito dal Manuale per le corti marziali (MCM) . Secondo l'MCM, gli "elementi di prova" per il reato di fraternizzazione sono:
  1. Che l'imputato era un funzionario o un ufficiale di garanzia;
  2. Che l'accusato ha fraternizzato in termini di uguaglianza militare con uno o più membri certi arruolati in un certo modo;
  1. Che l'accusato allora sapeva che la (e) persona (e) doveva essere (a) membro / i arruolato / i;
  2. Che tale fraternizzazione ha violato l'usanza del servizio dell'accusato che gli ufficiali non devono fraternizzare con membri arruolati in termini di uguaglianza militare; e
  3. Che, date le circostanze, la condotta degli imputati era a danno del buon ordine e della disciplina nelle forze armate o era di natura tale da portare discredito sulle forze armate.

L'MCM continua a offrire ulteriori spiegazioni del reato:

In generale . L'essenza di questo reato è una violazione dell'usanza delle forze armate contro la fraternizzazione. Non tutti i contatti o le associazioni tra ufficiali e persone arruolate costituiscono un reato. Se il contatto o l'associazione in questione è un reato dipende dalle circostanze circostanti. I fattori da considerare includono se la condotta ha compromesso la catena di comando, ha provocato la comparsa di parzialità, o comunque minato il buon ordine, la disciplina, l'autorità o il morale.

Gli atti e le circostanze devono essere tali da condurre una persona ragionevole esperta nei problemi della leadership militare per concludere che il buon ordine e la disciplina delle forze armate sono stati pregiudicati dalla loro tendenza a compromettere il rispetto delle persone arruolate per la professionalità, l'integrità e obblighi di un ufficiale.

Regolamenti Regolamenti, direttive e ordini possono anche disciplinare la condotta tra l'ufficiale e il personale arruolato sia a livello di servizio che a livello locale. Le relazioni tra persone arruolate di diversi gradi o tra ufficiali di diversi gradi possono essere trattate allo stesso modo. Le violazioni di tali regolamenti, direttive o ordini possono essere punibili ai sensi dell'articolo 92 .

Problemi con l'utilizzo di UCMJ

Sfortunatamente, ci sono stati un paio di problemi nell'utilizzo di UCMJ / MCM come base delle accuse. Innanzitutto, l'UCMJ / MCM rende la fraternizzazione un crimine solo per i commissari e i mandati. Secondo le disposizioni dell'articolo 134, i membri arruolati non potrebbero essere accusati di questo crimine. Sebbene potessero essere addebitati in base alle normative sul servizio, ciascuno dei servizi aveva politiche e definizioni diverse e di ampia portata in merito a ciò che costituiva una "relazione inappropriata". Inoltre, la spiegazione di ciò che è e non è permesso non è specificata nello MCM / UCMJ.

Nel luglio 1998, il Segretario alla Difesa William Cohen diresse i servizi ad "adottare politiche di fraternizzazione uniformi, chiare e facilmente comprensibili". Cohen ha affermato che le attuali politiche separate erano "corrosive per il morale, in particolare quando ci muoviamo verso un ambiente sempre più comune".

I servizi hanno presentato modifiche politiche a Cohen che ha approvato il 3 febbraio 1999. Tutte le nuove politiche sono state implementate nei rispettivi regolamenti di servizio. Ora, mentre ciascuno dei servizi ha ancora politiche individuali, tutti condividono standard comuni in relazione ai rapporti tra ufficiali e personale arruolato, reclutatori e potenziali reclute e formatori e tirocinanti.

La politica di fraternizzazione dell'esercito richiedeva molti cambiamenti e il più duro. Le politiche della marina e dell'aeronautica richiedevano pochi cambiamenti. La politica di Marine Corps non richiedeva modifiche.

Tutti i servizi vietano i rapporti personali e commerciali tra ufficiali e membri arruolati, definendoli pregiudizievoli per il buon ordine e la disciplina. Le relazioni personali includono la datazione, la convivenza e qualsiasi relazione sessuale. I rapporti commerciali includono prestiti e prestiti in denaro e partnership commerciali.

Di seguito è riportata una suddivisione delle singole politiche di servizio, inclusa la definizione di fraternizzazione di ciascun servizio e esempi di relazioni vietate.