Articoli punitivi dell'UCMJ

Articolo 91: condotta insubordinata nei confronti di warrant officer, NCO o PO

Testo "Qualsiasi funzionario di garanzia o membro arruolato che-

(1) colpisce o aggredisce un ufficiale di garanzia, un sottufficiale o un sottufficiale, mentre l'ufficiale è nell'esecuzione del suo ufficio;

(2) disobbedisce volontariamente all'ordine legittimo di un warrant officer, sottufficiale o sottufficiale; o

(3) tratta con disprezzo o è irrispettoso nel linguaggio o nella deportazione verso un ufficiale di garanzia, un sottufficiale o un sottufficiale mentre quell'ufficiale è nell'esecuzione del suo ufficio; deve essere punito come un tribunale marziale può dirigere ".

Elementi.

(1) Mandato di assalto o assalto, sottufficiale o sottufficiale .

(a) che l'accusato era un warrant officer o un membro arruolato;

(b) che l'accusato ha colpito o aggredito un certo mandato, sottufficiale o sottufficiale;

(c) Che il colpo o l'assalto è stato commesso mentre la vittima era nell'esecuzione di un incarico; e

(d) Che l'imputato allora sapeva che la persona colpita o aggredita era un mandato, un sottufficiale o un sottufficiale. Nota: se la vittima era la sottufficiale o sottufficiale dell'imputato, aggiungere i seguenti elementi

(e) che la vittima era la sottufficiale o sottufficiale dell'accusato; e

(f) che l'imputato allora sapeva che la persona colpita o aggredita era il superiore sottufficiale o sottufficiale dell'imputato.

(2) Disobbedire a un mandato, sottufficiale o sottufficiale .

(a) che l'accusato era un warrant officer o un membro arruolato;

(b) che l'accusato ricevesse un certo ordine legittimo da un certo mandato, sottufficiale o sottufficiale;

(c) che l'accusato sapeva che la persona che impartiva l'ordine era un mandato, un sottufficiale o un sottufficiale;

(d) che l'imputato aveva il dovere di obbedire all'ordine; e

(e) Che l'imputato abbia volontariamente disobbedito all'ordine.

(3) Trattare con disprezzo o essere irrispettosi nel linguaggio o nella condotta verso un mandato, sottufficiale o sottufficiale .

(a) che l'accusato era un warrant officer o un membro arruolato;

(b) che l'imputato ha o ha omesso determinati atti o utilizzato un determinato linguaggio;

(c) che tale comportamento o linguaggio è stato usato verso e all'interno di vista o udito di un certo mandato, sottufficiale o sottufficiale;

(d) che l'accusato sapeva allora che la persona verso cui era diretto il comportamento o il linguaggio era un mandato, un sottufficiale o un sottufficiale;

(e) che la vittima era quindi nell'esecuzione di un incarico; e

(f) che, date le circostanze, l'imputato, con tale comportamento o linguaggio, trattava con disprezzo o era irrispettoso nei confronti di detto mandato, sottufficiale o sottufficiale. Nota: se la vittima è stata la sottufficiale o sottufficiale dell'accusato, aggiungere i seguenti elementi

(g) che la vittima era la sottufficiale o sottufficiale dell'accusato; e

(h) Che l'imputato allora sapeva che la persona verso cui era diretto il comportamento o il linguaggio era il sottufficiale imputato o sottufficiale dell'imputato.

Spiegazione.

(1) In generale . L'articolo 91 ha lo stesso oggetto generale nei confronti di mandati, sottufficiali e sottufficiali in quanto gli articoli 89 e 90 hanno rispetto ai funzionari incaricati, vale a dire, per garantire l'obbedienza ai loro ordini leciti, e per proteggerli da violenza, insulti o mancanza di rispetto .

A differenza degli articoli 89 e 90 , tuttavia, questo articolo non richiede una relazione superiore-subordinata come elemento di nessuno dei reati denunciati. Questo articolo non protegge un sottufficiale o sottufficiale che agisca come sottufficiale , né protegge la polizia militare oi membri della pattuglia a terra che non sono mandati in giudizio, non impegnati o sottufficiali.

(2) Conoscenza . Tutti i reati vietati dall'articolo 91 richiedono che l'accusato sia a conoscenza del fatto che la vittima era un mandato, una persona non impegnata o un sottufficiale. La conoscenza effettiva può essere dimostrata da prove circostanziali.

(3) Colpire o aggredire un mandato, sottufficiale o sottufficiale . Per una discussione su "scioperi" e "nell'esecuzione dell'ufficio", vedi il paragrafo 14c . Per una discussione su "assalto", vedi paragrafo 54c .

Un attacco di un prigioniero che è stato licenziato dal servizio, o da qualsiasi altro civile soggetto alla legge militare , su un mandato, un sottufficiale o sottufficiale dovrebbe essere imputato ai sensi degli articoli 128 o 134.

(4) Disobbedire a un mandato, sottufficiale o sottufficiale. Si veda il paragrafo 14c (2) , per una discussione sulla liceità, la natura personale, la forma, la trasmissione e la specificità dell'ordine, la natura della disobbedienza e il tempo per l'osservanza dell'ordine.

(5) Trattare con disprezzo o essere irrispettoso nella lingua o nel comportamento verso un mandato, sottufficiale o sottufficiale . "Verso" richiede che il comportamento e il linguaggio siano all'interno della vista o dell'udienza del mandato, del sottufficiale o del sottufficiale interessato. Per una discussione su "nell'esecuzione del suo ufficio", vedi il paragrafo 14c . Per una discussione sulla mancanza di rispetto, vedi il paragrafo 13c .

Minori reati inclusi.

(1) Assenso o assalto al mandato, sottufficiale o sottufficiale nell'esecuzione di un incarico .

(a) Articolo 128 -alto; assalto consumato da una batteria; assalto con un'arma pericolosa

(b) Articolo 128 - verbale su mandato, sottufficiale o sottufficiale non in esecuzione di ufficio

(c) Articolo 80: tentativi

(2) Disobbedire a un mandato, sottufficiale o sottufficiale .

(a) Articolo 92 - mancato rispetto di un ordine legittimo

(b) Articolo 80: tentativi

(3) Trattare con disprezzo o essere irrispettoso nel linguaggio o nella deportazione nei confronti di mandato, sottufficiale o sottufficiale nell'esecuzione di un incarico .

(a) Articolo 117 - usando la lingua di provocazione o di rimprovero

(b) Articolo 80: tentativi

Pena massima

(1) Striking o assalto al warrant officer . Discarico disonorevole, decadenza di tutte le retribuzioni e indennità e detenzione per 5 anni.

(2) Striking o assalting superiore o sottufficiale o sottufficiale . Scarico disonorevole, prefinanziamento di tutte le retribuzioni e indennità e detenzione per 3 anni.

(3) Colpire o aggredire altri sottufficiali o sottufficiali . Discarico disonorevole, decadenza di tutte le retribuzioni e indennità e detenzione per un anno.

(4) Disobbedire volontariamente all'ordine legittimo di un warrant officer . Discarico disonorevole, perdita di tutte le retribuzioni e indennità e detenzione per 2 anni.

(5) Disobbedire volontariamente all'ordine legittimo di un sottufficiale o sottufficiale . Discarico per cattiva condotta, confisca di tutte le retribuzioni e indennità e reclusione per 1 anno.

(6) Disprezzo o mancanza di rispetto per il warrant officer . Discarico per cattiva condotta, confisca di tutte le retribuzioni e indennità e reclusione per 9 mesi.

(7) Disprezzo o mancanza di rispetto nei confronti di un sottufficiale o sottufficiale . Discarico per cattiva condotta, confisca di tutte le retribuzioni e indennità e detenzione per 6 mesi.

(8) Disprezzo o mancanza di rispetto verso altri sottufficiali o sottufficiali . Decadenza di due terzi della retribuzione al mese per 3 mesi e confinamento per 3 mesi.

Articolo successivo > Articolo 92 - Il mancato rispetto dell'ordine o della regolamentazione>

Sopra Informazioni dal manuale per la Corte di giustizia, 2002, capitolo 4, paragrafo 15